O Beijoqueiro Maluco

Cordel e História em sala de aula

Estou (re)descobrindo o cordel como uma excelente fonte de ensino de história. Há inúmeros cordelistas com poesias lindíssimas e bem formuladas para se utilizar em sala. Mas devo advertir que o cordel não se deve utilizar como uma fonte meramente ilustrativa, mas sim como uma fonte crítica. Nada que um historiador não saiba...

Como estou na casa de minha mãe no momento e não tenho acesso à minnha biblioteca ficarei por aqui. Mas prometo voltar ao assunto depois. Quem sabe até fazendo um cordel por mim mesmo... rsrsrs

Passeio pelo Centro Histórico do Rio de Janeiro

Faço este passeio para meus alunos com objetivo de criar uma consciência histórica da cidade onde vivemos. Pouco se sabe, no senso comum, sobre a história do Rio. Andamos a todo tempo pelas ruas do centro, dos suburbios e da zona sul e não nos tocamos da importância que tais lugares têm e tiveram; que bem ali atrás da Cinelândia terminava um morro grande que deu início a toda a cidade e que não existe mais, o morro do Castelo; que nos arredores do Méier morou um dos mais famosos escritores do país, Lima Barreto, a bebeircar goles em botequins enquanto lia seu matutino; que nos bairros do Flamengo e Botafogo ficavam as grandes chácaras de verão da elite urbana e rural, como bem mostrou Machado de Assis em sua obra. Assim, o passeio é só um aperitivo em uma cidade que respira História desde que nasceu.

DATA: 12 de outubro de 2008
HORÁRIO E LOCAL DE ENCONTRO: as 9:00h, no terminal das barcas da Pça XV
PÚBLICO: Basicamente alunos meus, mas não é restrito não. Pode levar quem quiser.
PREÇO: Não tem. É de graça!!! (pelo menos por enquanto)
HORÁRIO PREVISTO PRA TERMINAR: as 16:30 h, podendo ser mais ou até menos.

OBSERVAÇÕES:
- Mulheres, não vão de salto alto. A gente anda muito!
- Roupas confortáveis.
- Recomendável levar máquina fotográfica. Tem muita foto legal esperando a gente! É só tomar cuidado, afinal, ninguém melhor do que nós, cariocas, pra conhecermos o lugar em que vivemos, né...?
- Almoço é por conta de cada um, mas dependendo da quantidade de pessoas podemos conseguir promoções em restaurantes.
- De qualquer jeito, não custa levar um lanchinho e uma garrafa d'água, né?
- E por favor, CONFIRMEM A SUA PRESENÇA! É só comentar esta mensagem com seu nome, e-mail, telefone e quantidade de pessoas. Mas por favor, só confirmem se forem.
- O passeio só acontecerá com tempo bom e com mais de 10 pessoas.

Galera, de resto é só curtir!
Qualquer coisa tirem suas dúvidas aqui ou no meu e-mail: dacarpe@gmail.com

Beijundas!

Matando em nome de... Quem?

Em tempo... (Polícia e/ou Ladrão)

Para complementar o meu útlimo post, é bom dar uma olhada no artigo do colega de profissão Renato Biar, no site midiaindependente.org. É fenomenal a sua abordagem. Segue o endereço e logo abaixo uma citação que julgo resumir o todo.

Tragédias tão comuns

"No Brasil, no período da escravidão, um escravo que matasse o seu Senhor, e motivo era o que não lhe faltava para isso, era executado; mas o Senhor que matasse um ou mais escravos pagava uma multa à justiça e era imediatamente liberado. A lógica continua a mesma. O que mudou foi o aprimoramento dos aparatos de repressão e coerção, principalmente no que se refere ao desenvolvimento da força policial. Portanto, a violência é uma política de Estado, legitimada e incentivada pelos donos do poder para garantir, principalmente, o direito à propriedade privada e ao lucro."

Polícia e/ou Ladrão

"Eu não tenho culpa por essa sociedade podre que eles construíram."
(Pai do menino de 3 anos executado por policiais no RJ em Julho de 2008)

Acordei estupefato. Não tenho tempo para ler jornal, então minha sede de informação é saciada pela TV e pela Internet. Acordei, liguei a TV e vi o caso do menino de 3 anos que foi morto baleado pela polícia, que confundiu o carro com o de assaltantes. Ela confundiu e saiu atirando. O que me assusta é que não há nada de estranho aí. Esta é a nossa polícia. O vaselina-reaça do Britto Jr. b(Hoje em dia, TV Record) ficou falando que não é pra falar da corporação como um todo; que é um comportamento de dois policiais despreparados, como tb afirmou o Secretário de (in)segurança Mariano Beltrame. Porra! Até quando vai se repetir a mesma tagarelice?!
É fato que a polícia foi criada no Rio (no Brasil, de forma geral) para proteger a elite. Há 199 anos atraás (vai fazer 200) a Polícia carioca foi criada. Coincidência ter quase o mesmo tempo da chegada de D. João?

A Polícia Militar existe para proteger interesses elitistas. Conto um caso. Parei numa "blitz" (as aspas são intencionais). Corcel 79, mas legalzinho. Pediu documento, olhou... Era o oficial da operação. O soldado para um outro carro que de tão novo não sei o nome. Sai o pai, a mãe e duas filhas pequenas. O oficial pede licença, vai até a família e a libera. Sai o carro e o oficial começa a pagar um esporro escomunal ao soldado e termina com a frase "você tem que parar quem tem cara de bandido". Depois de ter recusado a carapuça, pensei: "e que critério é esse"?

É fato que o Governador Sérgio Cabral está tentando implantar uma política de linha dura, aos moldes da ditadura. Basta lembrar a declaração do Secretário (ou dele, não me lembro bem) de que "um tiro em Copacabana é diferente de um tiro no Alemao". Ese é o ideal que permeia nossa polícia desde sua criação. Ela foi criada, repito, para controle da população pobre. Esta tentativa do Governo Estadualo de implantar esta política de segregação extremada é vergonhosa e discriminatória. Porém ela se torna mais grave quando o maior agente desta política, a Polícia, não tem o menor preparo para efetivá-la. Quando um policial "larga o dedo" pra cima de um carro a esmo a gente acredita que mesmo parecendo impossível, dá sim pra ficar pior. Detalhe: isso acontece todo dia nas favelas e ninguém comenta. Muitos filhos de favelados (que sempre são do tráfico segundo a Polícia) morrem assim, porque simplesmente são confundidos com traficantes. Na favela é fácil dizer isso; na Rua Conde de Bonfim não.

Há dúvidas de que a Polícia (ou melhor, as Polícias) são mal treinadas? Há dúvidas de que se precisa de uma reformulação no treino destes caras? Há dúvidas de que, muito antes disso, precisa-se de uma reformulação no caráter de quem entra e de quem é policial? Porque todo mundo diz o contrário, mas na Polícia a maioria é a de maus policiais. Os bons são, sim, minoria. A Polícia virou uma institucionalização do crime. É o crime regulamentado e com autoridade. E a lei só se aplica a "quem interessar possa".

Enfim, o Governador quer implantar uma política aos moldes de Bogotá-Nova Iorque mas não dá condições de implementação. Cabe perguntar: a população realmente quer uma polícia séria? Começa de baixo: se furar sinal, leva multa; se tiver sem vistoria, reboca; se tiver maconha, vai preso; se tiver transando no carro, também. A sociedade carioca, em específico, se comporta como se estas mortes fossem baixas de guerra, o que acaba por justificar estes atos insanos. A população (principalmente a classe média) quer realmente isso? Uma polícia que funcione pra todos?

OBS: desculpem o texto confuso. Acabei de acordar e ainda não organizei a caixola.

CARTA RAPOSA SERRA DO SOL E DOS POVOS INDÍGENAS DO ESTADO DE RORAIMA

Reproduzo aqui a carta final ao governo federal dos povos indigenas de Roraima, sobre a questão da Raposa Serra do Sol. Vale a pena ler, pois na grande mídia corporativa e imperialista só se fala e se reproduz o discurso do agronegócio, tal qual a visão de Lula. Este documento é de extrema importância para formação de uma opinião mias consciente sobre o assunto, e não foi veiculado na grande mídia.

-------------
[Raposa Serra do Sol]
Documento Final - Assembléia dos Povos Indígenas de RoraimaPor Conselho Indígena de Roraima - CIR 06/07/2008 às 17:43

COMUNIDADE INDÍGENA BARRO
13 DE junho de 2008
DOCUMENTO FINAL
Assembléia Extraordinária dos Povos Indígenas de Roraima TERRA INDÍGENA RAPOSA SERRA DO SOL REGIÃO SURUMÚ

ASSEMBLEIA EXTRAORDINARIA DOS POVOS INDÍGENAS DE RORAIMA "ANNA PATA ANNA YAN" - NOSSA TERRA NOSSA MÃE COMUNIDADE INDÍGENA BARRO
13 DE junho de 2008

CARTA RAPOSA SERRA DO SOL E DOS POVOS INDÍGENAS DO ESTADO DE RORAIMA

Carta as Autoridades Excelentíssimos (os) Senhores (as) Nós, povos indígenas reunidos nos dias 10 a 13 de junho de 2008, no Centro Indígena de Formação e Cultura Raposa Serra do Sol, na comunidade Barro, região Surumu, Terra Indígena Raposa Serra do Sol, Estado de Roraima, com a presença de lideranças indígenas pertencentes aos povos Macuxi, Wapichana, Ingaricó, Taurepang, Wai Wai, Yanomami, Sapará e Patamona, após discutimos sobre a Terra Indígena Raposa Serra do Sol com o tema "Anna pata anna yan" Nossa Terra Nossa Mãe, vimos apresentar nossas demandas, propostas, sugestões e reivindicações amparadas pela Constituição Brasileira.

1. Nossa Terra é nossa Mãe, não se tira os filhos de sua mãe;

2. A Terra Indígena Raposa Serra do Sol - RR é relevante para todos os povos indígenas de Roraima e do Brasil, fundamental para a consolidação dos Direitos Humanos.

3. A área contínua é importante para garantir e fortalecer a sobrevivência física e cultural dos povos indígenas tendo em vista o crescente número populacional. Assegura ainda o livre acesso aos rios, lagos, igarapés, matas sem qualquer impedimento de cercas de arames farpados nos locais tradicionais necessários a execução do livre exercício dos direitos e deveres, a manifestação de nossas atividades culturais, sociais, organizacionais e comunitárias em nossos usos e costumes tradicionais na educação, saúde, meio ambiente e das futuras gerações, pois vivemos em liberdade sem limite conforme os conhecimentos dos nossos ancestrais.

4. Hoje somamos 19.025 (dezenove mil e vinte cinco) populações indígenas daqui a alguns anos seremos mais, e a terra continuará a mesma. Durante trinta anos a terra foi estudada e analisada passando por todos os processos legais e judiciais, finalmente no ano de 2005 Raposa Serra do Sol foi declarada posse permanente dos povos indígenas confirmando o direito de usufruto exclusivo conforme o parágrafo 2º da CF e através da portaria 534 /05-MJ e homologada pelo decreto presidencial de 15/04/2005, obedecendo os dispositivos amparados nos artigos 231 e 232 da Constituição Federal de 1988;

5. Apesar da nossa terra Raposa Serra do Sol está regularizada e legalizada ainda sofremos e vivemos sob ameaças, ataques, tentativa de homicídios, intranqüilidades com sons em altos volumes, transito de motoqueiros alcoolizados e pistoleiros armados. Crimes estes cometidos continuamente contra as comunidades indígenas, intensificado ainda mais, após a suspensão da operação UPATAKON 3. Os que continuam provocando esses atos de violência são os mesmo que atacaram os irmãos indígenas no dia 05/05/08 com tiros e bombas caseiras;

6. A Venda e disseminação da bebida alcoólica no interior da Terra Indígena Raposa Serra do Sol por muitos anos tem sido constantemente denunciada, no entanto, nenhuma providencia foi tomada para coibir tais ilícitos previstos na lei 6.001/73; pedimos as autoridades que fiquem atentos para os crimes que vem ocorrendo e sendo praticados contra os povos indígenas após a suspensão da operação upatakon 3 que trata da retirada dos não índios na Raposa Serra do Sol, mas não determinou o silêncio diante de crimes e violência que vem ocorrendo;

7. Apesar da multa aplicada ao invasor Paulo César Justo Quartiero o mesmo ainda vem realizando atividades ilegais de ampliação, degradação e exploração do meio ambiente dentro da TI. RSS como: perfuração de valas desviando o percurso da água do rio para as lavouras e plantação de arroz e soja, pulverizações aéreas feitos com agrotóxicos e pesticidas, como conseqüência afeta diretamente as comunidades indígenas e todos os ecossistemas existentes no entorno das lavouras. Essas práticas somadas ao forte período invernoso acarretam sérios prejuízos como doenças respiratórias nas crianças e morte de animais e aves nativas e silvestres que vivem nos lagos e igarapés. Por esses motivos pedimos a justiça e as autoridades competentes o embargo e a paralisação de tais ações até o julgamento do STF; lembramos ainda que, essas atividades também vem sendo realizadas pelo outros seis invasores rizicultores presentes em nossa terra;

8. Pedimos ainda, que a multa no valor de R$ 30.000,000, 00 do IBAMA aplicada ao invasor Paulo César seja cumprida como determina a lei ambiental e que esse recurso seja concedido e utilizado na recuperação das áreas degradadas;

9. Somos proibidos de caçar, pescar, nos rios Surumú, Cotingo e Itacutú, lugares de onde tiramos e encontramos alimentação fundamentais para a nossa sobrevivência, pois as margens desses rios estão cercados com arames farpados e guardados por jagunços fortemente armados;

10. As ex-vilas Surumu, Socó, Mutum e Água Fria hoje estão reintegre as comunidades indígenas administradas por tuxauas de acordo com as lideranças da TI RSS;

11. O local denominado Lago do Caracaranã é habitat natural e patrimônio sagrado e cultural das comunidades indígenas da TIRSS, por isso, não aceitamos e tampouco negociamos como ponto turisco e não queremos que fique fora dos limites da terra indígena, pois irá trazer conseqüências irreparáveis e facilitará novas invasões por não índios em nossa terra;

12. Não aceitamos a construção hidroelétrica na cachoeira do Tamanduá no Rio Cotingo e exploração de minérios na TI. RSS;

13. Não aceitamos a redução da Terra Indígena Raposa Serra do Sol em ilhas, pois somos conscientes de que afetará todas as terras indígenas do Brasil, pondo em risco o desaparecimento de nossas etnias. Isto é, nossa sobrevivência física, cultural e tradicional estará ameaçada;

14. Pedimos a justiça o mais breve possível a punição dos responsáveis pelos atos de violência ocorridos na TI. RSS como: a destruição das comunidades Jawari, Homologação, Brilho do Sol e Tai em novembro de 2004; a destruição e queimada do Centro Indígena de Formação e Cultura Raposa Serra do Sol em setembro de 2005; os fatos ocorridos no dia 05/05/08 onde 10 irmãos indígenas foram atacados e violentados por jagunços do invasor Paulo César; as queimadas de pontes no ano de 2005 e 2008; a cavação de vala com trincheiras nas estradas;

15. A 37 (trinta e sete ) anos de luta, sofrimentos e opressão vemos nossos direitos sendo violados e transgredidos. Esperamos pacientemente e confiantes na justiça Brasileira na esperança de vermos nossa terra livre de invasores e malefícios. Nessas condições em que nos encontramos as mais prejudicadas são nossas crianças que não conseguem viver e estudar em paz.

16. Os três pelotões existentes nos municípios de Pacaraima, Uiramutã e Normandia são suficientes pelas fiscalizações nas áreas de fronteiras, e nunca foram impedidos pelas comunidades de exercer seu papel constitucional; dessa maneira as comunidades indígenas não são empecilhos para a soberania nacional; Nós povos indígenas de Roraima estamos confiantes no julgamento das ações dos direitos judiciais do Supremo Tribunal Federal de acordo com a Constituição Federal do Brasil no que diz respeito à portaria 534 que garante a Terra Indígena Raposa Serra do Sol em Área continua, pois lutamos pelo direito a vida, a justiça e à liberdade.

Conselho Indígena de Roraima
Email:: cir.@terra.com.brURL:: http://www.cir.org.br/index.php

Eu já sabia!

Matéria pubicada antes do tal "resgate". Eu já sabia (clique aqui pra comprovar).

*********

03/05/2008 - 00h57 - (Folha Online)
Ingrid mantém sonho de chegar à Presidência, diz ex-senador

WALDHEIM GARCÍA MONTOY
Ada Efe, em São Paulo

O ex-senador colombiano Luis Eladio Pérez, que foi refém das Farc (Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia), afirmou em São Paulo que a ex-congressista Ingrid Betancuort, ainda em cativeiro, mantém viva sua intenção de chegar à Presidência da Colômbia.
Após discursar como expositor do Segundo GlobalGreens, Peréz declarou à Agência Efe que "Ingrid é muito inteligente e soube aproveitar os momentos de solidão do cativeiro para avançar e amadurecer em suas idéias políticas".

"Ela vai desempenhar um papel muito importante na política colombiana. Ela tem capacidades como ninguém e conhece o ambiente político", acrescentou o ex-congressista, que passou mais de seis anos seqüestrado pelas Farc.

Pérez, libertado em 27 de fevereiro deste ano, acrescentou que a ex-candidata do Partido Verde Oxigênio da Colômbia na disputa eleitoral de 2002, ano no qual foi seqüestrada, pensa em um governo que priorize a educação.

"Ela quer um ano especial para cada um dos quatro do mandato presidencial, dedicando o primeiro à mulher, o segundo à infância, o seguinte à terceira idade e o último à educação, que receberá o maior investimento em relação ao PIB (Produto Interno Bruto)", explicou.

Lula

O ex-congressista pediu ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva mais participação na ação humanitária internacional que busca a libertação da ex-candidata e de outros seqüestrados.
"Gostaríamos que (Lula) tivesse um papel protagonista nessa luta. Ele tem autoridade política e moral para isso, pois vem de uma esquerda moral renovadora e sua intervenção seria oportuna", apontou Pérez, ex-legislador que expôs sua estratégia para a intermediação de governos "amigos" na libertação dos outros reféns.

O advogado, de 58 anos, lembrou que a libertação de civis não está entre os protocolos do Direito Internacional Humanitário, pois a retenção de pessoas alheias ao conflito é uma prática vedada pelos organismos internacionais.

Pérez e três ex-legisladores foram libertados pelas Farc em fevereiro passado, depois que o grupo guerrilheiro libertou, em janeiro, a ex-candidata à Vice-Presidência na chapa de Betancourt, Clara Rojas, e a ex-congressista Consuelo de Perdomo.

Raúl Reyes

No entanto, as negociações para outras libertações foram suspensas após a morte de Luis Edgar Devia, conhecido como "Raúl Reyes", em uma operação do Exército colombiano contra um acampamento das Farc no Equador, em uma ação que gerou tensões entre Bogotá, Quito e Caracas.

Para Pérez, apesar do distanciamento nas negociações com a morte de "Reyes", os diálogos entre essa guerrilha e a comunidade internacional podem ser retomados.

Nesse sentido, destacou os avanços dados pelo governo colombiano, com a promulgação de um decreto presidencial para alterar a norma em acordos humanitários que exige a assinatura de um documento prévio antes de iniciar esse tipo de gestões.

"Assim, o passo inicial para o acordo seria a libertação de pelo menos mais um civil, que poderia ser Ingrid ou qualquer outro. Já falamos com o presidente (francês) Nicolas Sarkozy e ele está disposto a receber transitoriamente os guerrilheiros trocados pelo tempo que seja necessário", comentou.

A Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco) e o Governo da Venezuela se encarregariam do financiamento para a reinserção dos guerrilheiros à vida civil, com programas desse tipo aplicados pelo organismo internacional e pelo país sul-americano.
"Presos naquele lugar vivemos mais a cultura da morte do que da vida, por isso queríamos ser resgatados de qualquer forma, mas, como propõe aqui a 'comunidade verde', rejeitamos qualquer intervenção militar, que seria um fuzilamento", argumentou.

Enquanto isso, o estado de saúde de Betancourt, a quem viu no dia 4 de fevereiro, antes de sua libertação, Pérez indicou: "infelizmente, a deixei em uma situação pior do que as das fotos que ficaram conhecidas no mundo todo".

"Mas, aparentemente, o que não torna a situação menos grave, ela não sofre de hepatite como se havia falado, e sim de uma infecção por amebas", especificou.

Pérez participou do GlobalGreens em companhia do publicitário colombiano Juan Carlos Lecompte, esposo de Betancourt.

Acompanhando o caso de Ingrid Betancourt

Alguns links interessantes, pra quem se interessa pelo desenrolar do caso:

- alguns meses antes do "resgate" uma senadora colombiana já avisava que o governo negociava com as FARC em dinheiro. Clique aqui. (colombiareports.com)

- Brilliant or a sham? Questions asked over Ingrid Betancourt rescue. (times.com)

- A verdadeira operacão de "Resgate" de Ingrid Betancourt e os Mercenários Americanos (midiaindependente.org)

Em tempo...

Pra complementar o post anterior (Você acredita em Boitatá?), segue matéria do portal G1, numa contribuição de Conceição de Oliveira, colega historiadora, professora e blogueira (http://historiaemprojetos.blogspot.com):

******************

Farc teriam recebido 'milhões de dólares' para liberar Ingrid, diz rádio suíça

Resgate teria sido encenação, segundo a reportagem, que não revela sua fonte. Quase US$ 20 milhões teriam sido entregues, com participação dos EUA.

Da France Presse, em Genebra

Dirigentes da guerrilha das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) teriam recebido milhões de dólares para liberar a franco-colombiana Ingrid Betancourt e outros 14 reféns, afirma a Rádio Suíça Romanda (RSR).

"Os 15 reféns foram comprados na realidade a preço forte. Depois disso toda a operação foi uma encenação", afirmou a rádio pública.

Quase US$ 20 milhões foram entregues aos seqüestradores, segundo a RSR, que cita uma "fonte ligada aos acontecimentos, confiável e testada em reiteradas ocasiões nos últimos anos".

A emissora acrescentou que os Estados Unidos estiveram na "origem da transação".

Nos últimos anos, a Suíça atuou ao lado de Espanha e França, a pedido do presidente colombiano Alvaro Uribe, em uma missão de mediação com as Farc.

Além de Betancourt, o Exército colombiano libertou na quarta-feira três agentes americanos e 11 militares e policiais colombianos.

************

Se informe:

Guerrilheiro das FARC teria recebido U$ 20 milhões para entregar Ingrid Betancourt (O Globo Online)

Você acredita em Boitatá?

Há algo de estranho no ar. A libertação de Ingrid Betancourt parece lenda folclórica. Alguém realmente acredita que uns caras chegam no meio do acampamento das FARC, no meio da selva, com um helicóptero e blusas do Che, dizendo se tratar de uma ação humanitária e os dois (apenas dois) soldados que escoltavam os dois maiores trunfos políticos da guerrilha (de novo, apenas dois soldados!) entraram no helicóptero sem pestanejar?

O histórico da guerrilha não é este. Quando, há coisa de alguns anos atrás, o exército nacional tentou, através de uma operação militar libertar 11 reféns, entre eles políticos colombianos, todos foram mortos pelos guerrilheiros, para que não fossem resgatados. Porque uma refém do vulto de Ingrid não fariam isso? Sério... Se você fosse um guerrilheiro colombiano, de esquerda, daquela esquerda da guerra fria, marxistona, e visse no meio da selva uns caras armados e com blusas do Che saindo de um helicóptero, você pensaria "Ei, olha lá galera, são nossos amigos! Vamos entregar nossa maior refém a eles porque eles não vão fazer nada demais!"?

O que realmente aconteceu? Não sei. Não sou dono da verdade, mas dá uma olhadinha na imagem abaixo:

Estas duas são a mesma mulher. A direita é como todos os envolvidos alegam que ela estava enquanto era refém. A esquerda, como ela chegou. Tá bem gordinha, né? Podemos até arriscar um sobrepeso, não acham?

Que todo esse circo que querem que eu acredite é falso, não há dúvidas. Existem algumas teses. A primeira, e mais crível pra mim, é a de um acordo feito pelo governo colombiano com as FARC. Possivelmente a entrega de Ingrid foi uma troca. Bom para Uribe (capacho estadunidense), que levanta esse troféu como uma vitória no continente, minando a liderança de Chávez e da pretensa guinada esquerdista sulamericana, além de usar esta moeda política em favor da sua tentativa golpista de implantar seu terceiro mandato (quando Chávez tentou, a imprensa norte-americana e suas filiais daqui logo gritaram; e olha que ele fez por um referendo democrático). Bom para as FARC, que, segundo estão dizendo, fez um acordo de pacificação de lutas e pode ter recebido aval do governo para virar um partido político legitimado, além de resgatar o apoio popular da década de 1980. Quando, naquela época, houve esta tentativa, após ter eleito uns 30 deputados e algumas centenas de vereadores, todos foram mortos pelo governo. Agora isto pode ser azeitado. A questão é: a suposta vitória de Uribe é uma vitória da democracia? (questão colocada pelo professor Francisco Teixeira, da UFRJ)

Uribe é conhecido pela sua ligação com o tráfico. Era amigo íntimo de Pablo Escobar, o famoso traficante morto numa blitz em 1993 (clique aqui para ler sobre isto). Acabou de deportar aos EUA alguns traficantes presos que estavam dispostos a relacionar todos os políticos colombianos que detém ligações com o tráfico. Rapidinho ele manda os caras pros States pra calarem a boca e formigarem em alguma prisão de segurança máxima. Esta prática, aliás, é bem corriqueira. Fica a pergunta no ar: as FARC são realmente os maiores traficantes da Colômbia, que utilizam do dinheiro do tráfico para práticas ilícitas, criminosas, ou melhor, terroristas? Escrevi outro post sobre isto; clique aqui para ler.

Não podemos esquecer que Ingrid Betancourt foi adversária de Uribe em sua primeira eleição, não tendo chegado ao final do pleito, por conta do sequestro. Os teóricos da conspiração dizem até que o sequestro de Ingrid teria sido arquitetado pelos EUA junto com Uribe, mais suscetível ao fracassado Plano Colômbia e às políticas americanas na região, e que a senadora Betancourt teria ficado todo este tempo em um cativeiro no meio das florestas de Yellowstone (escolhi qualquer floresta). Não acredito, claro. Porém, creio piamente que a antiga querela Uribe X Betancourt será agora reacendida, e que basta a senadora querer para se tornar a nova presidente colombiana em 2010. Álvaro Uribe criou sua própria derrota.

Como fica o continente após isso? Colômbia assume um papel importante, política e economicamente. Sai de um segundo plano para a frente das relações. Por um lado é bom, pois fortalece o continente; por outro é ruim, pois alimenta a presença imperialista estadunidense, via Bogotá.

É esperar pra ver.

Em tempo...

Frase do dia que li num post do blog do Paulo Henrique Amorim, de uma procuradora de justiça:

No Brasil, a “liberdade de imprensa” é a “liberdade DA imprensa”.

[em tom extremamente irônico]: Será?!

Exclusão de perfil do orkut.com

A Goggle do Brasil anunciou colaboração com a Justiça brasileira, nos termos de quebra de sigilo e de privacidade dos perfis que se enquadram em suspeitas de pedofilia e atividades ilícitas do gênero.

Ou seja, qualquer usuário do orkut corre o seríssimo risco de ser espionado por qualquer, veja bem, QUALQUER suspeita de ato criminoso. Quais os critérios para se julgar isto, não se sabe. Também não se sabe quem fára esse tipo de julgamento: se alguém designado pela Justiça em função específica para isso e devidamente capacitado, ou se algum funcionário qualquer da Google. Ou seja, corre-se o risco de qualquer pessoa ter acesso aos seus dados privados, que podem eventualmente "vazarem". Significa que tudo o que resta de privacidade no orkut, caiu.
Isto cria um problema sério. O domicílio é algo protegido constitucionalmente através de um preceito chamado inviolabilidade. Significa que ninguém pode invadir sua casa, a não ser com um mandado judicial muito bem fundamentado e emitido após avaliação de um juiz de direito. A este preceito, segue-se mais ou menos sua privacidade. Não pode ser violada sem um fundamento muito bom. Ao entregar à justiça brasileira os dados dos usuários, a Google, juntamente com os parlamentares da CPI da Pedofilia, ferem um princípio constitucional. Não quero nem entrar nisso, porque não sou advogado (graças a Deus meu pai me orientou nesse sentido).

É estranho falar-se de privacidade quando o orkut.com nada mais é do que uma exposição voluntária de sua vida. Muitos podem argumentar que a justiça está certa por isso. Questões: se fosse isso, ela não estaria satisfeita só com o que se vê nos perfis? Quebra de privacidade pode ser confundida com exposição seletiva (afinal de contas, mostra-se apenas o que se quer)? É justo alguém ficar sabendo do que não quero que saibam?

O fato é que tudo isto cria um argumento legal e "legítimo" para que o mesmo ocorra com contas de e-mail. Tudo isto não seria estranho (em tempos onde o patrão tem controle sobre o e-mail do empregado e ninguém se levanta contra este absurdo) se a Google não tivesse controle sobre o Gmail, Blogspot etc., portais que guardam informações e dados estritamente e extremamente pessoais. Quero dizer com isso que não estranharei se daqui a algum tempo estiverem requisitando à Justiça permissão para quebrarem sigilo do seu e-mail para saberem se você é traficante, pedófilo ou envolvido no mensalão. Qualquer argumento se torna válido.

"O Orkut era uma terra sem lei", afirmou o procurador do caso Sérgio Suiama. Ué... A internet não é? A internet não deve ser? Primeiro dizem que a globalização é a melhor coisa do mundo. E quando todos acreditam e passam a usufruir dos seus instrumentos, querem restringi-la, não refreando-a, mas acabando com os únicos direitos legítimos que nos restam: os pessoais e individuais. É essa capacidade extraordinária de mutação...

George Orwell, escritor inglês publicou um livro em 1945 chamado "1984", que deu origem ao termo "Big Brother" para falar do pergio da vigilância extremada controladora. Pense panoramicamente a sociedade e me responda: "Big Brother" é só um programa?

Estou quase tomando a decisão (pela segunda vez) de exlcuir meu perfil. Não sou pedófilo, traficante, mensaleiro ou deputado corrupto, mas também não sou otário. Se quem não deve não teme (A=B), quem não teme não deve (B=A). Não corroboro com esta manobra golpista. A mesma coisa acontece com esta lei ridícula da Tolerância Zero com a Bebida. Por causa de alguns babacas, que pegaram a carteira por falha do próprio Estado, eu que nunca me meti em encrenca pago o pato. Agora não posso nem usar Listerine e dirigir: tem álcool. Mas isto é outro papo.

Cuidado, estão te cerceando e você não percebe...

Daniel Carvalho
dacarpe@gmail.com